全书共分十五章，从剖析概念入手，层层展开，涉及的内容比较全面，几乎所有走私犯罪的类型、渠道、物吕、手段、方法，都有深入的发掘。对于走私犯罪的特点、侦查的任务、侦查措施的运用、侦查的步骤方法等，有许多创新的研究，形成了一个比较完整的体系，可以认为，是走私犯罪侦查的总论，为论及各类走私犯罪侦查奠定了基础。该书在论述各类走私犯罪侦查中，以走私犯罪的典型形态为依据确立框架，进行了逐项深入讨论，别具一格。

我国金融业的迅速发展和金融信息化的不断深入，使得金融活动不仅瞬间完成，而且金融交易数量持续增长，金融机构每天都会有数以亿计的海量交易发生。要在海量金融交易中识别匿藏于其中的可疑交易，仅仅依赖人工识别是比较困难的。加之，可疑金融交易识别不仅涉及领域知识、客户背景知识及客户行为模式，还与不断变化的洗钱方式和途径密切相关。由于洗钱活动越来越专业化，特别是现代金融体系越来越复杂，金融产品创新层出不穷，给可疑金融交易识别带来极大的挑战。此外，能否有效识别已经发生的可疑金融交易，还取决于所采用的识别方法、技术和手段的有效性。《反洗钱中的可疑金融交易识别》是由张成虎教授及其博士研究生与西安交通金融商务智能与反洗钱研究中心近年来对基于数据挖掘技术与方法的可疑金融交易识别研究与应用的部分成果

《经济刑法》第九期又与读者见面了！本期以上海社会科学院法学所主持或参与的研究课题为依托，组织了三个专题研讨，分别为“经济刑法基础理论问题研究”、“走私犯罪法律适用问题研究”和“贪污贿赂犯罪研究”；另外，作为《经济刑法》的一个传统栏目“经济刑法专论”，本期也精心组织了20篇论文，对刑法中的新罪名或热点罪名进行了研究。

《经济犯罪案件立案追诉标准与定罪量刑适用法律图解》力求兼顾以下几方面特点：第一，本丛书人选书目的内容全面覆盖我国现行刑法中各项重要制度和刑法学中若干重大理论问题。本丛书对刑法理论研究和司法实践中的热点问题予以充分关注，着力推荐针对刑法学中某一具体制度或理论进行系统深入研究的作品。近年来，我国刑法学者对德日刑法理论进行了更为细致的研究，引起了对犯罪论体系进行改造等诸多关于刑法基础理论问题的争鸣，这些争论有助于进一步深化刑法学研究的根基和深层次解决当前司法实践中遇到的重大疑难问题。因此，本丛书吸纳了一批介绍国外刑法理论，并能对我国司法实践作出积极回应的具有开创性的作品。第二，本丛书的出发点是在现行刑法典的基础上，深入研究刑法学的基本原理、刑法的基本制度和刑法解释方法，以期对刑法

《经济犯罪疑难问题与审判政策解析》一书既有对宏观刑事政策的分析和把握，也有对中观经济犯罪一类问题的归纳和阐述，还有对微观经济犯罪个案的剖析和论述，内容较为丰富，观点较为新颖，具有较强的工作指导性。该书在分析相关问题时，不人云亦云，敢于提出自己的观点，并辅以相关理论铺垫，理论参考价值较强。

全书共分十五章，从剖析概念入手，层层展开，涉及的内容比较全面，几乎所有走私犯罪的类型、渠道、物吕、手段、方法，都有深入的发掘。对于走私犯罪的特点、侦查的任务、侦查措施的运用、侦查的步骤方法等，有许多创新的研究，形成了一个比较完整的体系，可以认为，是走私犯罪侦查的总论，为论及各类走私犯罪侦查奠定了基础。该书在论述各类走私犯罪侦查中，以走私犯罪的典型形态为依据确立框架，进行了逐项深入讨论，别具一格。

我国金融业的迅速发展和金融信息化的不断深入，使得金融活动不仅瞬间完成，而且金融交易数量持续增长，金融机构每天都会有数以亿计的海量交易发生。要在海量金融交易中识别匿藏于其中的可疑交易，仅仅依赖人工识别是比较困难的。加之，可疑金融交易识别不仅涉及领域知识、客户背景知识及客户行为模式，还与不断变化的洗钱方式和途径密切相关。由于洗钱活动越来越专业化，特别是现代金融体系越来越复杂，金融产品创新层出不穷，给可疑金融交易识别带来极大的挑战。此外，能否有效识别已经发生的可疑金融交易，还取决于所采用的识别方法、技术和手段的有效性。《反洗钱中的可疑金融交易识别》是由张成虎教授及其博士研究生与西安交通金融商务智能与反洗钱研究中心近年来对基于数据挖掘技术与方法的可疑金融交易识别研究与应用的部分成果

全书共分十五章，从剖析概念入手，层层展开，涉及的内容比较全面，几乎所有走私犯罪的类型、渠道、物吕、手段、方法，都有深入的发掘。对于走私犯罪的特点、侦查的任务、侦查措施的运用、侦查的步骤方法等，有许多创新的研究，形成了一个比较完整的体系，可以认为，是走私犯罪侦查的总论，为论及各类走私犯罪侦查奠定了基础。该书在论述各类走私犯罪侦查中，以走私犯罪的典型形态为依据确立框架，进行了逐项深入讨论，别具一格。

本书立足于司法实务，综合法律适用、事实认定和证据审查三个维度，分章阐述走私犯罪客观方面和主观方面。 第二、第三、第四章对犯罪客观方面进行了研究，分别为“走私犯罪对象及其数额的认定”“通关走私”“绕关走私”。各个具体走私罪名区别在于犯罪对象，通过专设“走私犯罪对象及其数额的认定”一章，一方面从整体上论证走私犯罪对象的内涵、类型以及不同对象的竞合关系，另一方面也分析不同走私对象及其数额各自的认定思路。而通关走私和绕关走私是司法实践中两种基本走私方式，二者在走私手法、案件特征、证据结构、事实认定思路、常见疑难问题等方面都有各自特征。区分以上两种走私方式并进行分别研究，更贴近司法实务。在具体分析时，既探讨二者个性问题，如通关走私中常见的单位犯罪、绕关走私中疑难的财物处置；也探讨共