卡特尔违法行为是一种最普遍和对市场危害最为严重的反竞争行为，因此其历来是世界各国反垄断法严厉限制的对象。以反垄断法实施最为严厉著称的美国采取了一项独特的卡特尔侦查工具——宽恕制度，实践中其在打击和威慑卡特尔违法行为方面起到非常显著的作用。为有力查处卡特尔（我国反垄断法称之协议垄断），我国反垄断法也引进了宽恕制度。本书是部系统论述反垄断法宽恕制度的专著，阐述了国外关于反垄断法中宽恕制度的立法规定和实施状况，论述了该制度的理论基础、实体规范和程序规则等，并分析了影响该制度有效实施的因素和相关制度，最后针对我国现状，指出我国相关立法的不足和实施该制度存在的困境并提出了对策建议，适合从事相关专业的科研人员、实务工作者及学生阅读。
本书是国家社会科学基金重大项目“垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究”的阶段性成果，是中外法学家和经济学家关于反垄断案件界定相关市场的经验和体会。书中主要探讨了以下问题：(1)反垄断法的一般经济分析；(2)相关市场界定的法律问题；(3)相关市场界定的经济学原理和技术方法；(4)传统行业的相关市场界定；(5)新型市场的相关市场界定。本书对反垄断法研究和反垄断执法有着重要的理论意义和现实意义。
本书首先，细致考辨了行业协会与限制竞争的关系，提出并论证了行业协会易于限制竞争这一具有合理性的观点；其次，考虑到我国《反垄断法》并未界定其规制的行业协会的范围，学界对此亦缺乏有针对性的研究的现实，本书运用目的性扩张解释方法和功能性分析标准，提出了反垄断法规制的行业协会应当包括工业、商业、农业和职业行业协会这一具有新意的见解；再次，重视对竞争法制发达国家和地区相关制度的考察，提炼共性，寻求规律，比较异同，择其合理成份予以借鉴，重新界定了适用本身违法原则的行业协会限制竞争行为的类型，理出了适用合理原则来认定行业协会限制竞争行为违法性的次序；最后，借用刑法学的单位犯罪理论，按照“双罚制”原理，确定了行业协会限制竞争行为的法律责任主体、法律责任形式以及追究法律责任的方法。
本书立足于现实的迫切需求，从反垄断法实施中的诸多问题中选取了11个专题，分上、中、下三篇进行论述。上篇是关于反垄断法实施中宏观层面的问题，主要涉及反垄断法及其实施的基本问题、反垄断法实施中的政策法律协调、反垄断法实施中的竞争倡导以及反垄断法实施中经济学方法的应用。中篇是关于反垄断法实施中具体制度层面的问题，重点探讨了反垄断执法机构与反垄断裁决程序、反垄断执法中的宽恕制度、反垄断法的私人实施以及反垄断法的域外适用等问题。下篇是关于反垄断法在特殊领域实施的问题，重点就反垄断法在自然垄断行业、互联网行业和知识产权领域这三个比较典型的特殊领域的实施进行研究。
