本书从分析倾销和反倾销的基本理论问题入手,在介绍了反倾销的基本法律问题之后重点分析了中国对外反倾销的经济影响和中国遭受反倾销与对外直接投资的关系.本书法律问题与经济分析相结合.并在此基础上提出了对策建议。在研究过程中,我们采用理论分析与经验研究相结合、描述性统计分析与计量检验相结合的方法,力求做到准确和客观。全书共分六章,分别是:倾销和反倾销的基本理论问题与文献综述;反倾销程序、措施与确定构成倾销的标准;中国对外反倾销的经济影响(描述性统计分析);中国对外反倾销的经济影响(计量检验);中国遭受反倾销与对外直接投资的关系:对策建议。
在《反垄断私人诉讼制度创新研究》中,笔者万宗瓒借用自身跨学科的知识结构,综合经济法和民事诉讼法的各自特点,建构了反垄断私人诉讼这一全新的类型化诉讼,研究设计了适合我国反垄断私人诉讼法律制度的保障措施,以期促进该项制度的进一步发展,在理论与实践并行的过程中,致力于寻求反垄断实施机制的制度性缺陷,以期在现有理论框架下摆脱固有观念,提升认识,在把握国外反垄断私人诉讼*发展的同时,给予权益受损者更为全面的保护。
反垄断法法益,简而言之,即为反垄断法所应保护的利益。对其展开深入研究,不仅可以揭反垄断法文本规范之长短、明反垄断法实施之利弊,更期消弭反垄断立法之不足、引导反垄断法之合理实施,继而维护良性有序的竞争格局和市场环境。为此,金善明编著的《反垄断法法益研究--范式与路径》以反垄断法法益为主线,以理论前提和制度环境为视角探究其生成基础,力求厘清其边界、框定其结构、发掘其内在功能,并以此为依托构筑和完善反垄断法法益保护机制,《反垄断法法益研究--范式与路径》以确保我国反垄断法得以有效实施、维护市场有序竞争。
本书可以发现有以下特点:一是对垄断法原理的介绍系统全面,几乎触及所有的反垄断法问题;二是注意了反垄断法的动态研究,力图把握反垄断的外立法和国际发展的动态,特别是比较全面深入地研究了当今为典型的反垄断立法;三是保持了作者一贯的理论密切联系实际风格,对现行的反垄断法律规范及其实施问题做了详细的研究,具有很强的操作性,并对我国反垄断立法中的一些问题进行了探讨;四是资料新,使用了大量一手资料,发挥了作者参与立法、执法和外学术交流的优势。 本书全面系统地介绍了反垄断法的原理,比较深入地研究了当今为典型的反垄断立法。 该书内容全面,涉及面广,具有较高的科学性、系统性、理论性及可操作性,对促进我国竞争法的研究具有积极的意义,同时,对于立法、执法和竞争法教学也有较好的参考价值。
竞争是市场经济的灵魂。竞争行为贯穿于商业活动的始终。市场经济主体只有通过公平竞争,才能实现真正的优胜劣汰。但是,作为有限理性经济人的市场主体,为了追求利益*化,必然会在竞争的过程中采取非法的手段。如此,竞争的外部环境会受到破坏,公平、公开的竞争秩序会遭到冲击,终势必会形成恶性循环,严重阻碍经济的持续、健康发展。 随着市场经济的迅速发展,竞争的方式和手段都愈加呈现出多样化、复杂化的趋势。同样,不正当竞争的方式和手段也愈加纷繁复杂。如何明晰对实践中正当竞争行为的认识,全面地对该种行为进行法律层面的剖析,成为当下十分必要的课题。实践中,对各种不正当竞争行为的界定仍不统一,相比其他商事法律对反不正当竞争法的认识和理解也不够深入,以至于在很多时候不能*地发挥出反不正当竞争法的功用,及时
《中华人民共和国反垄断法知识读本》用通俗易懂的语言,较为详尽地诠释了《中华人民共和国反垄断法》的内容,说理透彻、清晰,并具有较强的知识性和很高的权威性。本书由九部分组成:第一部分,反垄断法基本理论;第二部分,总则;第三部分,垄断协议;第四部分,滥用市场支配地位;第五部分,经营者集中;第六部分,滥用行政权力排除、限制竞争;第七部分,对涉嫌垄断行为的调查;第八部分,法律责任;第九部分,禁止滥用知识产权。
本书以“非强制性”为视角,对反垄断法实施中的一些特殊制度进行了研究:一是反垄断接受承诺制度,其中涉及美国的同意判决、同意命令制度,欧盟及其成员国的接受承诺制度,澳大利亚的接受承诺制度,日本的劝告审决和同意审决制度,韩国的劝告纠正违法制等。二是反垄断指导制度,其中涉及美国的建议制度,欧盟的建议、忧虑函制度,日本的注意、警告制度,韩国的警告制度等。三是反垄断接受咨询制度,其中涉及美国的顾问意见、商业审查函制度,欧盟的非正式指导制度,日本的事前咨询制度等。 本书具有以下特色:,研究视角独特。本书从“非强制性”的视角对反垄断执法中的一些特殊制度进行了分析,这有助于丰富我国的反垄断执法理论。第二,研究视野开阔。本书对主要发达国家或地区以及我国的反垄断非强制性执法制度的生成、实践及规范问
《竞争法的基本范畴研究》针对我国竞争法基本范畴研究的不深入、不系统现状,采用语义分析和比较分析的方法,对竞争法基本范畴体系的建构及分析进行了一些尝试。首先从总结、借鉴哲学范畴体系建构的方法与步骤入手,
本书以“非强制性”为视角,对反垄断法实施中的一些特殊制度进行了研究:一是反垄断接受承诺制度,其中涉及美国的同意判决、同意命令制度,欧盟及其成员国的接受承诺制度,澳大利亚的接受承诺制度,日本的劝告审决和同意审决制度,韩国的劝告纠正违法制等。二是反垄断指导制度,其中涉及美国的建议制度,欧盟的建议、忧虑函制度,日本的注意、警告制度,韩国的警告制度等。三是反垄断接受咨询制度,其中涉及美国的顾问意见、商业审查函制度,欧盟的非正式指导制度,日本的事前咨询制度等。 本书具有以下特色:,研究视角独特。本书从“非强制性”的视角对反垄断执法中的一些特殊制度进行了分析,这有助于丰富我国的反垄断执法理论。第二,研究视野开阔。本书对主要发达国家或地区以及我国的反垄断非强制性执法制度的生成、实践及规范问
本书通过点面透视对反垄断法的内在功能问题、反垄断法的实施环境问题作了较为深入的研究,对我国竞争法学的理论研究与反垄断法律的实务操作都具有不同程度的指导价值。